Près de deux semaines après le début du conflit russo-georgien, la presse française a choisi son camp : celui de l'alliance atlantique (OTAN). La plupart des éditos ou des articles que je lis sont à chaque fois très orientés : la Russe est présentée comme l'agresseur (alors que la première offensive est georgienne) et tout le monde s'étonne que Moscou n'ait pas retiré ses troupes de la petite république caucasienne. Bizarrement, personne ne semble avoir remarqué que la Russie a gagné ce conflit ! Elle est en situation de réclamer une situation meilleure qu'avant la guerre comme une annexion de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie voire le gel de toute extension de l'OTAN. Au lieu de ça, les USA ou les Européens nient l'évidence et osent même critiquer ses ambitions impériales alors que ce sont les soldats occidentaux qui occupent l'Irak ou l'Afghanistan (et parfois y meurent...). Mais de qui se moque t'on ? A ma grande surprise, Sarko et Kouchner, que j'aurais tendance à qualifier d'atlantistes, sont plutôt sur une ligne modérée. Une position d'une grande sagesse car il y a fort à parier que l'Europe devra un jour changer ses alliances, prenant ses distances avec les USA, en plein déclin, au profit d'une Russie riche de ses matière premières. Les Européens ont d'ailleurs le choix : accompagner les USA et Israël dans une nouvelle guerre froide contre la Russie, l'Iran et la Chine ou engager un rapprochement avec les Russes. Pour ma part, je tiens juste à rappeler que les conditions du rapprochement entre la France et l'Allemagne étaient justement la paix et la mise en commun des matières premières (charbon, acier, agriculture, ...). Dans ce cas, pourquoi ne pas dialoguer avec Moscou voire envisager un jour un rapprochement entre l'Union Européenne et la Fédération de Russie ? Dans tous les cas, je préfère cette option pacifique à celle des conflits « périphériques » à deux ou trois heures d'avion de chez nous....

Les équipes de TiViPro étaient au Sénat fin juin pour la présentation des conclusions sur les micro revenus. Je ne suis pas très clair dans cette vidéo alors je reviens sur les grandes conclusions de l'étude
1 / Création d'une "charte" sur les micro revenus
2 / Création d'une agence pour la micro activité
3 / Définition d'un nouveau régime avec prélèvement à la source de 13%

Encouragée depuis dix ans par des conseillers militaires américains, la petite république de Georgie, dont était pourtant originaire Joseph Staline, va peut être regretter d'avoir tourné le dos à l'ancien grand frère soviétique. L'opération militaire lancée pour reprendre le contrôle de l'Ossetie du Sud a réveillé l'ours Russe qui semble décidé à mettre au pas les Georgiens, comme il l'a fait avec les tchetchènes. Et la crise ne devrait pas se limiter à cette Ossetie du Sud, dont la population souhaite le rattachement à la Russie. Elle pourrait désormais rapidement s'étendre à l'Abkhazie, plus à l'ouest, une autre "république autonome" ayant fait cessession de la Georgie.. Après avoir un peu rapidement donné son indépendance au Kosovo, l'Europe est désormais mal placée pour interdire aux Ossètes ou aux Abkhazes de faire de même. La seule solution pour empêcher l'embrasement de tout le Caucase serait sans doute de traiter la Russie comme un allié, peut être en envisageant son intégration dans l'Union Européenne. Après tout, l'Europe s'est créée en mettant en commun les ressources énergétiques et minières de la France et de l'Allemagne pour prévenir tout nouveau conflit armé. Les motivations sont aujourd'hui les mêmes pour justifier un rapprochement avec la Russie, un ours qui ne demande, dans le fonds, qu'à être respecté.

Politiquement incorrect depuis la publication de l'Effroyable Imposture, un livre dans lequel il remet en cause la version du gouvernement des Etats-Unis sur le déroulement des attentats du 11 Septembre, Thierry Meyssan n'en reste pas moins un journaliste et un homme politique français de premier plan qui a malheureusement décidé de quitter notre territoire pour des questions de sécurité.

J'assume donc un acte de "dédiabolisation" en publiant une interview de lui sur NetEco dans laquelle il revient sur son action, le réseau voltaire et le retour, y compris sur le web, de la censure...

Thierry Meyssan : « l'internet est déjà un champ de bataille au sens militaire du terme»

J'en profite pour glisser cette citation : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » attribuée à ... Voltaire, un écrivain qui s'est souvent exilé à l'étranger pour échapper à la censure Royale. L'histoire se répète.

Depuis quelques jours, le site du Réseau Voltaire est inaccessible. Je doute que cela soit une simple "panne". en attendant, on peut découvrir cette longue interview de Thierry Meyssan réalisée en décembre dernier par Alain Soral. Deux hommes très critiqués mais qui ont un point commun : la liberté.

Première vidéo / Seconde vidéo / Troisième vidéo

Et une autre vidéo, plus récente, réalisée par René Balme

Pas le temps de me lancer dans un article de fonds sur la crise financière américaine mais simplement l'envie de reprendre cette expression : "Leurs profits sont privatisés et leurs risques socialisés." issue d'un article paru dans LeMonde au sujet de Freedy Mac et Fanny Mae, deux géants américains du crédit.

Depuis le milieu des années 90, le système économique occidental a atteint un rare niveau de cynisme. ce qui est triste, c'est que ce ne seront pas les personnes à l'origine de la crise qui auront à en payer les conséquences. écœurant.

Le "micro rapport" sur les "micro revenus" n'est pas passé inaperçu. Outre NetEco et l'Expansion, les travaux de Club Sénat ont eu l'honneur des colonnes du Point.fr, de L'Express, de 20minutes, de ITR Manager, des Echos, de VNUnet, de CNETfrance, de l'AFP, Libé, PCinpact, , Silicon et même du quotidien de référence Le Monde.

Bref, un sacré succès pour nos propositions dont les objectifs sont

1 / De montrer que l'activité des internautes doit être intégrée au débat sur le pouvoir d'achat
2 / Qu'il existe des dizaines de sites proposant aux internautes de gagner un peu d'argent
3 / Que toutes ces sommes, mis bout à bout, peuvent constituer un 13e mois
4 / Que ces revenus, lorsqu'ils sont réguliers, ont un caractère professionnel
5 / Qu'il est peu probable que les particuliers créent une entreprise pour collecter quelques centaines d'euros
6 / Qu'un nouveau régime, combinant prélèvement à la source et taux unique de 13%, pourrait sans doute permettre de sécuriser le paiement des internautes par les plates-formes de services.

je dois reconnaitre que beaucoup de journalistes se sont focalisés sur ce dernier point, parfois en le déformant mais bon... c'est le jeu des médias :)

En tout cas mission réussie, le débat est lancé !

C'était le 26 juin dernier, un table-ronde en petit comité pour présenter les conclusions du rapport sur les micro revenus numériques (voir ici). Comme d'habitude, champagne, petits fours, absence de sénateurs mais des participants positifs. La grande question est de savoir si l'association sera reconduite l'année prochaine puisque le Sénat devrait changer de présidence et qu'il est encore trop tôt pour connaitre les priorités du successeur de Christian Poncelet...

Le big bang dans l'audiovisuel public déclenché par l'abandon de la publicité n'ayant finalement pas lieu, je me permets de publier sur mon blog quelques réfléxions pour réorganiser ce pôle selon mes critères : efficacité, économie et véritable service public.

1 / L'existant (attentions les doublons)
- Televisions : France 2 « populaire », France 3 « régions », France 4 « culture », France 5 « savoir », France Ô « outre mer » + France 24 « international » + INA (sauvegarde)
- Radios : France Inter (talk), France Culture, France Musique, France Info, France Bleue + RFI (international)
- Ecrit : AFP

2 / Mes suggestions (place à l'efficacité)
- Penser multimédia et réorganiser les marques par audience et non par support, chaque marque pouvant du coup être déclinée en télé, radio et écrit, sur le net.
- Vendre France 2 à un groupe privé comme France Télécom qui ne cache plus ses ambitions dans la télévision (ou Lagardère ou Bolloré)
- Créer « France I ou France Information », pôle d'information public regroupant les journalistes de toutes les rédactions télé et radio (Rédaction nationale France 3, France Info, AFP, France 24, ...)
- Vendre les antennes régionales de France 3 et France Ô aux conseils régionaux qui en feraient « leurs » télévisions régionales.
- Créer « France Culture », pôle culturel regroupant France 4, France Musique, Le Moov, sous l'égide du ministère de la Culture
- Créer « France Savoir », pôle des savoirs regroupant France 5 et France Culture, sous l'égide du ministère de l'Education Nationale

Un peu comme en géologie avec les failles entre les plaques tectoniques, à l'origine des tremblements de terre ou des eruptions volcaniques, certaines zones dans le monde sont de véritables poudrières : les balkans, le caucase, le cachemire et bien entendu le proche orient.

Depuis quelques jours, le liban confirme ce statut avec de nouveaux affrontements qui préfigurent certainement un conflit régional de plus grande envergure. A première vue, on pourrait voir dans cette crise un bras de fer libano-libanais entre d'une part les sunnites Fouad Siniora (Premier Ministre) et Saad Hariri (Fils de Rafik Harrri) et d'autre part les chiites de Hassan Nasrallah, le puissant président du Hezbollah, le parti-milice qui a réussi à tenir tête à Israël au cours de l'été 2006.

Mais derrière cette affaire locale, se cache un affrontement de plus grande envergure avec un premier ministre soutenu par les "occidentaux" (USA, Israël) et leurs alliés sunnites (Arabie, Jordanie, Egytpe) et en face, un hezbollah bénéficiant du soutien inattendu de Michel Aoun, chef chrétien maronite, des Syriens (sunnites !), de l'Iran (chiite) et vraisemblablement de la Russie et de la Chine.

Bref, balayant les théories de Samuel Hutington sur un choc des civilisations entre occident et orient, ce conflit réveille surtout les vieilles fractures de la guerre froide entre "pro-américains" (par intérêt ou par conviction) et le camp d'en face, réunissant (par intérêt ou par conviction) les palestiniens, les syriens, les iraniens, les russes ou les chinois.

Après avoir neutralisé le gouvernement de Fouad Siniora et les médias de Hariri, qui souhaitaient démanteler son réseau de communication, le Hezbollah confirme en tout cas plus que jamais sa puissance sur le Liban d'autant qu'il bénéfice désormais du soutien implicite de l'armée libanaise, longtemps neutre, mais qui a officiellement désavoué les mesures du premier ministre.

Une première victoire qui devrait désormais pousser les "occidentaux" à trouver de nouveaux prétextes pour attaquer un Hezbollah qui mérite ou qui risque (selon les points de vue), de prendre démocratiquement la tête du Pays au Cèdre. Une situation certainement jugée inacceptable à Tel Aviv, qui vient de fêter les 60 ans de l'Etat d'Israël, et qui pourrait, comme certains le redoutent déjà, dégénérer en nouvelle guerre, certainement bien plus grave et destructrice que celle de l'Eté 2006.

De plus en plus proche de Washington, Paris qui dispose des 2000 soldats de la Finul sur place continue néanmoins d'appeler au calme et de s'en remettre, malgré leurs divergences, au gouvernement et à l'armée, pour résoudre cette crise. Une position qui risque néanmoins d'être inaudible, y compris de la part de nos alliés historiques chrétiens maronites, divisés entre le camp "pro-occidental" et le camp d'en face... La troisième guerre mondiale est-elle en train de prendre forme ?

A lire, l'article de Thierry Meyssan, très au fait de la situation sur place :
Le États-Unis parviendront-ils à pousser le Hezbollah à la faute ?